Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vesivius
Hoe langer hoe meer worden uitspraken van (sommige) rechters als onrechtvaardig beschouwd. Laatst las ik in een Franstalige krant dat een persoon mocht beschikken na het toedienen van 18 messteken. De vraag hier was hoeveel messteken er moesten uitgedeeld worden vooraleer men aangehouden wordt.
Waarom kunnen de kranten de naam van de rechter niet vermelden bij een vonnis?
Het zou ons mooi de gelegenheid geven om een database aan te leggen en met deze gegevens vb een internet petitie te houden
|
Je stratdiscussie gaat over onrechtvaardige rechters.
Naar aanleiding hiervan ben ik ff ingesprongen op de zaak Milly met de gedachte hoe onrechtvaardig of niet gaat dit vonnis uitpakken. Beter kan de discussie gaan over beide: onrechtvaardig en\of ondeskundig. En dan niet enkel de rechters maar het hele Justitie bestel.
Kijk eens naar die speurhondkwestie. De korpschef vindt een hond niet nodig, maar de honddeskundigen wel. Die weten toch wel beter wat die hond wel en niet kan. Daar heeft een korpschef misschien geen voldoende kennis van om te beoordelen, die heeft andere taken en inzichten int algemeen beleid. Schoenmaker blijf bij je leest.