Los bericht bekijken
Oud 25 maart 2010, 10:12   #4
Kodo Kodo
Eur. Commissievoorzitter
 
Kodo Kodo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 april 2009
Berichten: 8.624
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS Bekijk bericht
Helaas, we moeten van de EU af. Het is geen democratische aangelegenheid meer en politici die de EU nog langer wensen te ondersteunen moeten in feite worden weggezet. Het lijkt erop dat eigenbelang van de politieke commissarissen voorop staat en lijkt het meer en meer op het politbureau uit de oude communistische tijd. Als je het goedbeschouwd is dat misschien ook wel de achterliggende bedoeling van de groep die de EU beheert.
Wat de eerste zin betekent, moet, geloof ik, blijken uit wat erop volgt. En daarin leg je uit dat de groep die de EU beheert niet deugt. Is "de EU" volgens jou die groep?

Waarschijnlijk ben je het met me eens dat de EU een systeem met instellingen en rechtsvoorschriften is, dat ervoor zorgt dat een dergelijke waardeloze "groep die de EU beheert" de macht kan verwerven en behouden. Dat systeem is inderdaad ondemocratisch en gevaarlijk. Het moet weg.

Wat ervoor in de plaats komt mag echter geen "herstel van de nationale soevereiniteit" zijn. De krachten die thans het corrupte EU-apparaat beïnvloeden, zouden niet minder macht hebben als hun tegenspelers kleine staatjes met bilaterale betrekkingen of intergouvernementele, en dus niet democratisch te controleren organen zijn.

Er is dus echt geen alternatief voor democratisering van wat nu de EU heet. Om die boot af te houden, zal het establishment doorgaan met schijndemocratisering, zoals het Verdrag van Lissabon.

Leve het door eurosceptici verenigde, direct-democratische Europa!
__________________
Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible"
Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”
Kodo Kodo is offline   Met citaat antwoorden