Los bericht bekijken
Oud 1 april 2010, 09:36   #142
ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds
Banneling
 
 
Geregistreerd: 3 januari 2010
Berichten: 0
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD Bekijk bericht
Stelt u zich eens voor hoe een atoom eruitziet in een tijdspanne van 1 uur, is het dan nog wel zo eindig?

Mijn opvatting is dan ook dat er een kernprincipe van het bestaan ten grondslag aan het universum ligt: een streven naar stabiliteit in oneindigheid. Dit principe zie je namelijk terug in zowel de atomen, de zwaartekracht als het leven op aarde. En omdat het principe voortvloeit uit "oneindig" (nooit begonnen), vanwaar logischerwijs de eindige waarneembare realiteit in tijd uit voortvloeit, is het onmogelijk te verklaren.

Hierdoor heb ik de overtuiging dat men het leven (of bron van het bestaan) maximaal kan dienen, en het biedt ook een verklaring voor de essentialiteit van zaken die door de wetenschap genegeerd of afgedaan worden: liefde, respect, mededogen, ethiek.
Oneindig is een 'eigenschap'.

Ik ga u een heel handige vuistregel geven. Als 'het' continue is, dan is het een eigenschap. Als het 'discontinu' is, dan is het een deeltje, oftewel een 'bouwsteen'.

De bouwstenen van licht zijn deeltjes, de golven van het licht is een eigenschap.

Ruimte is continue, dus een eigenschap. Zwaartekracht is continue, dus een eigenschap. Massa is continue, dus een eigenschap.

Eigenschappen kunnen we in continue wiskundige formules gieten. Deeltjes kunnen we in een algoritme steken.

Tot zover geen probleem. Ware het niet dat die vuistregel beangstigende rand gebieden kent.

Een deeltje gedraagt zich discontinu. Als je een bokaal vult met perfect ronde ballen, dan kunnen er maar een aantal van die ballen in. Rond staat voor 'eigenschap'. Bal staat voor 'bouwsteen'. Het aantal ballen is een geheel getal. Een halve bal is geen bal meer. Een halve bal heeft de eigenschappen van een bal niet meer. Een eigenschap is dus. Of is niet.

Hoewel dus de waarden van een eigenschap onvermijdelijk continu zijn als de eigenschap aanwezig is, is het aanwezig zijn van de eigenschap een discontinu gegeven.

Ja maar ja. Dan zitten we hopeloos in de knoei. Als we iets dat discontinu is in een continue wiskundige formule steken dan is de uitkomst bij voorbaat verdacht.

Bovendien zijn er nogal wat oscillerende systemen waarin eigenschappen komen, gaan en komen. Het is dan volstrekt onmogelijk om eenduidig vast te stellen of het nu een deeltje of een eigenschap is.

Daarom leggen we de voorwaarden waaronder we denken dat een formule zinnige uitkomsten geeft vast. Dat doen we in 'ALS .. DAN' regels. En daarmee maken we van de formule een algoritme.

Een eigenschap is dus continu als de eigenschap aanwezig is, maar onder randvoorwaarden (ALS IETS .....) is de eigenschap gewoon niet aanwezig.

En nu terug naar uw 'oneindige tijd'. Tijd is continu, dus een eigenschap. Oneindig is een speciale toestand van die eigenschap tijd. Zolang de eigenschap 'tijd' aanwezig is kunnen we die speciale toestand, die tenslotte ergens in het continuüm ligt, bespreken en beschouwen. Er zijn echter rand voorwaarden. ALS (het algoritme) we het heelal herschikken door het terug te brengen naar een ruimte die nijgt naar nul, dan verliest het de eigenschap 'tijd'. En dus ook de eigenschap 'oneindige tijd'. Tijd is dan gewoon niet aanwezig.

Laatst gewijzigd door ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds : 1 april 2010 om 09:43.
ʇɟıɹɥɔsןǝƃǝıds is offline   Met citaat antwoorden