Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door straddle
En dan komen we bij de echte discussie: wat vormt een gevaar? en hoe bestrijden we dat gevaar? Europa ziet geen gevaar of dreiging van de jungle, of wil er geen gevaar in zien, omdat zij geen middelen heeft om het gevaar te bestrijden. Europa heeft enkel haar "diplomatie en recht" om mee te zwaaien, maar daarmee kom je niet ver in een jungle...
Je kan de politieman, bij gebrek aan een andere politieman die die rol op zich kan, durft en wil opnemen, moeilijk kwalijk nemen dat hij een zeker eigenbelang nastreeft bij het algemeen belang (van jou gemeenschap). Immers, het politiewerk kost mensenlevens en middelen... en niemand is bereid dat zonder een zekere vergoeding te doorstaan....
|
Toch even een opmerking over die "politieman"-vergelijking.
Dat is natuurlijk één manier om de rol van de vs in internationale
zaken te zien, en dat ging ook op in zekere zin tot een paar jaar
geleden.
Ik zie het eerder zo : de wereld, die jij een jungle noemt, kun je
vergelijken met een schoolplein tijdens de middagpauze.
de VS speelt dan duidelijk de rol van "bully" : de sterke pestkop
die enkel aan zijn eigen belang denkt, zich aan geen wetten houdt
behalve diegene die hem goed uitkomen en die aggressief
optreed tegen al diegenen die niet in zijn "bendetje" spelen.
De Eu kun je dan zien als een wat zwakker groepje ( de nerds 8) )
maar die vrij goed weten wat het schoolreglement is en
er zich proberen aan te houden.
Naar wie gaat dan jouw sympathie?