Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus
Wat is dat voor onzin. De volgende stap is dan het verbieden van Arabische cijfers. Daarna verkeerstekens en pictogrammen in openbare ruimten. Allemaal om het eigen nationalisme te verdedigen.
Esperanto hoeft zeker niet het eindpunt te zijn. Er worden nog vele pogingen ondernomen maar toto heden is Esperanto een van de best geslaagde hulpmiddelen. Middelen die helpen om de communicatie te bevorderen gaan verbieden is toch al te gek. Al zijn er voorbeelden. Hitler verbood de taal: zou de eigenheid van het Germaans ondergraven. Stalin was eerst voorstander maar heeft veel esperantisten weggezuiverd omdat internationale informatie uitwisseling als gevaarlijk werd beschouwd.
In jouw optiek zou Russisch dan helpen voor chemie en ruimtevaart. Japans voor miniaturisatie, Chinees voor geboortecontrole, .... Taal is ontzettend belangrijk maar gezond verstand nog meer.
|
Talen zijn culturen verbonden. En culturen zijn mentaliteit gebonden.
Esperanto heeft zijn uitgroei trouwens enkel te danken aan een beperkte groep mensen, namelijk Mensa.
Het is voor hen een taal waarbij zijn geen onderscheid maken tussen hun leden via plaats van herkomst en moedertaal.
Esperanto is dus de taal van de vereniging die mensen discrimineert op verstandelijk vermogen.
Dat Stalin, Hitler en Mussolini de gebruikers van Esperanto wilde opruimen had dus zeer weinig met de taal zelf te maken. Het ging hen om de groep die deze taal gebruiken.
Het is namelijk de groep die tegen gelijkheid is en zelfs binnen hun eigen instelling een onderscheid maken tussen hun leden op verstandelijk vermogen.
Als solidarist kan ik dus niet anders dan tegen deze taal zijn, daar ze in de eerste plaats gebruikt word door een groep mensen die discriminatie en racisme op basis van verstandelijk vermogen zelfs als basisregel hebben binnen hun vereniging. En dit zelfs wereldwijd.
Daarnaast is het niet voor iedereen mogelijk om meerdere talen aan te leren, het gebruik van een kunstmatige dode taal is voor deze mensen dus helemaal niet wenselijk.
En ja, binnen bepaalde economische bedrijvigheden is het gebruik van een bepaalde taal een voordeel op het gebruik van een andere taal.
Via de taal neemt men immers een deel van de cultuur over en is het dus makkelijker om zich aan te passen naar de denk en ontwikkelingswijze die binnen een bepaalde economie plaats vind. Taal is namelijk gebonden aan cultuur en cultuur betekend denkwijze, handelswijze, ontwikkelingswijze, gedragswijze.
Een beetje gezond verstand en kennis van talen en de verbondenheid met cultuur en ontwikkeling had je dus bovenstaande posting kunnen besparen.