Los bericht bekijken
Oud 23 april 2010, 12:46   #8
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal Bekijk bericht
Niet de Koning maar wel een aantal Vlaamse partijen beletten dat het Parlement bijeenkomt.

Indien een meerderheid een zitting van het Parlement zou eisen, dan zou die er ook komen. De franstaligen willen niet, de CD&V wil niet en de OVLD hoogstwaarschijnlijk ook niet. Geen meerderheid dus om een zitting te forceren.

Niet de Koning, maar wel CD&V en OVLD hebben hier schuld aan. Zij verstoppen zich echter achter de Koning en het werkt ook, want jij bent erin getrapt !
Er hing een bijeenkomst van het parlement in de lucht.
Dewael gaat naar de roi de Laeken, en als ie weerkeert: geen parlement meer.

Waarom niet het parlement bijeenroepen, en de eerste stemming laten zijn:
gezien de vraag van x y of z (kan de koning zijn of iemand anders): gaat we voort met deze zitting of stellen we ze uit ?

Dat zou demokrasie zijn, in alle openheid.

Noppes hier in dit onland.



Waar dit elders kan gebeuren in de wereld: wat voor regimes zijn dat ?
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

Laatst gewijzigd door De schoofzak : 23 april 2010 om 12:47.
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden