Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees
Hoe langer hoe meer lijkt het erop dat het systeem zichzelf volledig heeft vastgereden, en laten we niet vergeten dat wettelijke verkiezingen onmogelijk zijn.
|
"lijkt" is wel heel zacht uitgedrukt
simpel gesteld kunnen de vlamingen de splitsing er niet eenzijdig doorkrijgen.
op 1 of andere manier zal het altijd op de tafel vd, paritair samengestelde, regering terechtkomen, lees onderhandeling, en elke keer ze er niet uitkomen valt de regering, in welke vorm ook, zodat ze in de gazetten over een regimecrisis kunnen klappen.
en als het parlement ontbonden zal worden MOET men, binnen een bepaalde termijn, verkiezingen houden. hou je die niet dan hebt ge een situatie waarbij de laatste parlementair binnen een jaar of 50 gewoon het licht mag uitdoen en die barak mag sluiten.
je zit dus de facto met 2 grondwetsbepalingen die mekaar vierkant tegenspreken en dan is het nog maar de vraag welke grondwetsbepaling voorrang krijgt.
ik denk toch die van "geen parlement = verkiezing binnen zoveel dagen" en niet die van "geen splitsing = geen verkiezing"