Los bericht bekijken
Oud 5 mei 2010, 16:27   #1
styllo_ben
Minister-President
 
styllo_ben's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 augustus 2004
Berichten: 4.454
Standaard wie jou betaalt...daar werk je toch voor!

Artikel van demorgen.be

Citaat:
Bijbaantjes leveren Dehaene kwart miljoen euro op

Europarlementslid en voormalig premier Jean-Luc Dehaene verdiende vorig jaar 257.500 euro met zijn bijbaantjes als bestuurder. De CD&V-politicus zit in de raad van bestuur van vijf beursgenoteerde bedrijven.

Bij Dexia, waar hij voorzitter is, kreeg Dehaene 88.000 euro. Dat is niet overdreven veel, aldus De Tijd. Een voorzitter van een Bel20-bedrijf krijgt gemiddeld 180.000 euro.

Voor zijn mandaat bij de biergroep AB InBev kreeg Dehaene vorig jaar een vergoeding van 79.000 euro, met daar bovenop 15.000 warrants die hem het recht geven in te tekenen op aandelen AB InBev tegen een voordelige prijs.

Bij de materiaaltechnologiegroep Umicore bedroeg zijn vergoeding 40.000 euro, bij de koekjesfabrikant Lotus 22.500 euro en bij het biotechbedrijf Thromogenics 28.000 euro.

Dehaene neemt zijn opdracht als bestuurder te harte en blijft zelden afwezig op vergaderingen. Dehaenes bijbaan als bestuurder levert hem meer op dan zijn politiek mandaat. Als lid van het Europees Parlement verdiende hij vorig jaar zo'n 134.000 euro: een brutowedde van 7.000 euro per maand en een onkostenvergoeding van 4.200 euro per maand. Met vijf bestuursmandaten zit Dehaene aan de limiet uit de Belgische code voor deugdelijk bestuur voor niet-uitvoerende bestuurders. (belga/vsv)
Ik heb hier 2 bedenkingen:

1)

Hij verdient 257 000 euro met zijn "bijbaantjes". ik moet toch wel zeggen dat ik met mijn hoofdbaan 1/15 verdien van wat die meneer als "extraatje" opstrijkt. Vanwaar die ongelijkheid?

2)

Hij heeft twee inkomsten: eentje door te werken voor de bedrijven (257 000 euro) en eentje omdat hij verkozen is en publiek mandaat vervult (134 000 euro)

Het één is duidelijk dubbel zoveel en kan eigenlijk niet als bijbaan beschouwd worden. Het is dus eerder zo dat die parlementair functie een bijbaan is voor die man.

Nu, uitgaande van het principe "wie jou betaalt, daar werk je voor" kunnen we toch stellen dat die man niet voor de gemeenschap werkt maar wel voor privé bedrijven. Waarom dan nog stemmen op zo iemand?

Laatst gewijzigd door styllo_ben : 5 mei 2010 om 16:28.
styllo_ben is offline   Met citaat antwoorden