Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo
De som is fout want houdt geen rekening met allerlei manieren om de belasting niet te moeten betalen. De meeste bedrijven betalen zo goed als geen venootschapsbelasting.
Om een treffend voorbeeld te geven dat onder paars groen werd afgeschaft: milieubelastingen waren aftrekbaar van de venootschapsbelasting. Vroeger kwam het er dus op neer dat je gerust kon vervuilen, want dat kostte dan niks extra als je genoeg winst maakte.
Daarnaast ook nog dit: van de belasting op lonen profiteren de werknemers ook in grote mate. Moesten er bvb geen pensioenen betaald worden door de sociale zekerheid dan moesten de lonen ook stijgen om pensioensparen te betalen. Idem voor gezondheidszorg.
|
Dat is een pleistertje op de wonde. Zelfs al laat je de vennootschapsbelastingen volledig vallen, weet je onmiddellijk dat de prestaties van de Belgische staat niet geproportioneerd zijn tov haar kosten. |
Op veel vlakken niet. Op vlak van gezondheidszorg wel. Er is geen land met zo'n goede gezondheidszorg waar dat zo weinig kost.
Wat niet wil zeggen dat we wat minder ambtenaren, belastingen en regels kunnen gebruiken, maar dan vooral buiten de gezondheidszorg. Daarvan is de balans volgens mij positief.