Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus
waarom zouden we zo iets aanvaarden?dan moet de hypothese nodig bijgesteld worden.
Namelijk dat materie ruimtelijke vorm is.
Dat is beter, want de wetenschap definieert het begrip: materie helemaal niet en zegt alleen dat het de elementaire deeltjes zijn.
Maar dat is geen definitie, maar alleen een benaming.
|
Of het slechts een hypthese is of een feit, weet ik niet. Maar waarchijnlijk komt dit omdat, als we dan nog verder delen, dat we dan niet meer die materie hebben die er voor de deling bestond. Vandaar dat het atoom de kleinste materiële bouwsteen is. Deelt ge die, dan hebt ge geen materie meer, maar wat ander. Wat? Dat weet ik niet.