Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M
Leuke poging. Grimbergen had het erover dat christelijke symbolen vervangen werden door islamitische. Tenzij je van mening bent dat een een of andere kamer een typisch christelijk symbool is heeft dat dus geen reet te maken met het vervangen van symbolen van de ene religie door symbolen van een andere. Dat het moslimpesten nu ook al wordt uitgebreid naar zieke en bejaarde moslims toont overigens zeer mooi aan uit welke hout sommigen gesneden zijn.
Een van die westerse waarden is godsdienstvrijheid. Gelijkwaardigheid van alle mensen een andere. Je weet wel, de Verlichting en zo. Waarom zou daar niet zowel een kapel als een bidhok voor moslims mogen zijn? Zie mijn eerdere opmerking over het pesten van oude of zieke moslims.
|
Moslimpesten wat bedoelt u daar precies mee?
Wat betreft Westerse waarden, wil u daarmee zeggen dat moslims belang hechten aan Westerse waarden?
Dat ze met deze waarden kunnen leven zonder er zich aan te storen?
Wat betreft gelijkwaardigheid van mensen, is dat ook volgens u iets waar moslims zich aanhouden?
Wat betreft het pesten van oude zieke moslims, met wat worden deze gepest, met een kruisbeeld tegen de muur?
Indien Grimbergen gelijk heeft (en het tegendeel is tot hiertoe nog niet bewezen), dan worden de ouden zieke autochtonen gepest door het verwijderen van kruisbeelden in hun kamer. Dit dan in het voordeel van de oude zieke allochtonen die dan hun hok met matjes hebben verkregen en ook kruisbeeld vrije kamers.
Hebt u zich al eens afgevraagd hoe of waarom een kruisbeeld iemand zou storen of kunnen storen? Personen die er geen waarden aan hechten zullen het waarschijnlijk nog niet eens zien hangen laat staan het storend vinden, zij die er zich wel aan storen en die het willen verwijderd zien, zou het kunnen dat deze niet echt zo verdraagzaam zijn zoals u ze graag voorstelt.