Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
De Grieken hebben helemaal niets cadeau gekregen. Het zijn garanties voor staatsobligaties. En zelfs al zouden ze die ooit nodig hebben, dan nog moeten ze die tot de laatste euro terugbetalen, met een serieuze interest.
De Grieken hebben als armste land van de EU, wel veel cadeau gekregen in de jaren 80 , maar nu zijn er nog armere landen bij, en is het veel minder. Griekenland is geen half derde wereldland meer zoals 20 jaar geleden, maar door die genereuze politek van vroeger en door de Griekse intrede in de eurozone werd eigenlijk een vertekend beeld gecreëerd. De maatschappij veranderde niet, en de Griekse economie bleef zwak en niet competitief, de maatschappij en politiek corrupt en niet efficiënt. Niet vergeten dat de levensstandaard in Griekenland lager lag dan in de meeste Oost Europese tot de jaren 80. De Griekse intrede in de EG was een zuiver politieke zet in het kader van de koude oorlog.
Het probleem is dat Griekenland door die intrede geen eigen financieel beleid in handen heeft aangepast aan de eigen situatie, zoals landen als Turkije of Rusland dat wel hebben. Ze kunnen ook hun markt en economie niet beschermen tegen meer competitieve economieën. Theoretisch zou Griekenland industrieën en diensten aantrekken die geïnteresseerd zijn in lage lonen, maar de lonen liggen nog lager in buurlanden als Turkije of Bulgarije terwijl de arbeidsvoorwaarden strikter zijn en de productiviteit niet noodzakelijk hoger ligt.
|
In theorie zou Griekenland het moeten kunnen redden in de eurozone. Griekenland heeft een geweldig asset in de vorm van zijn toerisme. Als Griekenland zijn economie iets efficiënter kan maken, kan het prima meedraaien.
De redenen om Griekenland op te nemen in de EG in de jaren 80 hebben niets van doen met de eurozone, die pas in 2002 in werking trad.