Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert
sp.a, cd&v en groen vinden een staatshervorming niet belangrijk (lees: prioritair) terwijl ovld dat als eis stelt voordat ze in een regering gaan (eerst dat oplossen), daarnaast was ovld uit de vorige regering gestapt omdat ze op vlaams niveau oppositie voeren en dat niet verenigbaar is met op federaal niveau wel in de regering zitten <- ovld gaat er denk ik niet in
|
Decroo van VLD en Reynders van MR-FDF staan op één lijn over hoe de staatshervorming er moet uitzien...
Ook bij de huidige regering van lopende zaken werd eerst een akkoord gesloten over de staatshervorming. Dat betekent niet dat voor VLD de regering niet kan opstarten vooraleer het akkoord is uitgevoerd...
Er is zelfs een liberaal akkoord dat die staatshervorming in een werkgroep kan besproken worden, terwijl intussen de regering in september kan opstarten om het land te regeren. In 2007 werd vooropgesteld dat er eerst een volledige beslissing moest zijn over de staatshervorming en oplossing voor BHV-arrest. Daar is men nu van afgestapt omdat dit niet lukt. Zover rijkt de eis van Decroo nu niet.
We zijn nu niet verder dan 2007 en de kans is reëel dat in 2014 of bij het eventueel vallen van de federale regering iets vroeger we nog altijd met een ongrondwettelijke kieskring BHV en zonder confederale staat België zitten.