Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert
dat zijn allemaal drogredenen.
De echte reden is: grrrr; we gaan ze nen keer bij hun *** hebben.
Dat rationele sausje is enkel camouflage.
Je bent nog jong hé en kunt dat moeilijk begrijpen.
|
U doet hier een paar straffe uitspraken, azert.
Als ik u goed begrijp, valt het eigenlijk niet goed te praten dat mensen met onterechte privileges komaf willen maken.
Of beter: de filosoof in u ziet geen reden om argumenten van abolitionisten op hun waarde te toetsen, omdat hij ervan uitgaat dat zij uit kwade wil (de wens te bedriegen, bijvoorbeeld) toch maar drogredenen gebruiken.
Is dat een axioma in zijn filosofie?
Hij lijkt de mening toegedaan dat wanneer mensen een 'scheve situatie' willen rechtzetten, ze eigenlijk gewoon op wraak uit zijn.
Verzaakt hij aan de fundamenten en de functionaliteit van wat we gemeenzaam kennen als 'rechtspraak'?
Of is de massa-psycholoog in u zijn eigen drijfveer op een ander aan het projecteren?
Ik kan het ook eenvoudiger houden: met welk sausje denkt u zich nog te kunnen camoufleren?