Los bericht bekijken
Oud 22 mei 2004, 18:10   #90
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doomy
Het voorbeeld in Friesland en het Groothertogdom Luxemburg bewijst dat een streektaalstatuut geen standaardtaal uitsluit. Je kan voor plaatselijke doeleinden (plaatselijke gemeenteraden en rechtszaken, plaats- en straatnamen,...) een streektaal gebruiken en voor streekoverschrijdende doeleinden (onderwijs, wetenschap, techniek, handel, handleidingen, bijsluiters, streekoverschrijdende kommunikatie, kommunikatie met inwijkelingen,...) een streekoverschrijdende standaardtaal gebruiken. Zowel de oorspronkelijke inwoners als de inwijkelingen dienen dan de plaatselijke standaardtaal te kennen, maar de oorspronkelijke inwoners moeten ook het recht hebben om bij plaatselijke aangelegenheden hun streektaal te gebruiken. Niemand vraagt dat West-Vlaams/Zeeuws, Limburgs, Fries, Nedersaksisch, Luxemburgs,... het statuut van krijgt van een streekoverschrijdende standaardtaal (zoals het Nederlands, Frans, Duits, Engels, Spaans,...), ook de voorstanders van streektaalstatuten niet. Deze laatsten vragen alleen voor hun streektaal een bijkomend lokaal streektaalstatuut; niks meer en niks minder. Is dit nu echt teveel gevraagd?
Dan ben je misschien verkeerd ingelicht, maar Fries en Luxemburgs zijn wel degelijk standaardtalen en worden ook als zodanig gebruikt. Als een Friese gemeente volgens het Handvest een brief in het Fries moet kunnen verwerken en er in het Fries op moet kunnen antwoorden, dan zul je toch echt een standaardtaal nodig hebben. Het West-Vlaams heeft geen standaardtaal, dus kan het in deze gevallen niet gebruikt worden. Het kan daardoor dus ook niet op het niveau van het Fries erkend worden, want de verplichtingen van het Handvest op dat niveau zijn simpelweg niet eens toepasbaar op het West-Vlaams!

Alleen erkenning op het niveau van het Nedersaksisch is mogelijk in het geval van het West-Vlaams, maar daarvoor is wel vereist dat het gaat om een aparte taal en niet om een dialect. Aangezien het West-Vlaams taalkundig geen taal is, kan het niet worden erkend als zodanig.

Overigens nog eens op wijzen dat er geen streektaalstatuut bestaat. De titel 'European Charter for Regional or Minority Languages' in het Engelstalige Handvest is aanvankelijk in het Nederlands letterlijk vertaald als 'Europees handvest voor streektalen of talen van minderheden', maar streektaal is in het Nederlands een synoniem voor dialect. Daarom is dit later rechtgezet tot 'Europees handvest voor regionale talen of talen van minderheden'.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden