Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey
Natuurlijk 'halen' speculanten de reële economie niet onderuit; speculanten vervullen een functie, ze zijn, wat je zou kunnen noemen, 'intertemporele magazijnmeesters'; zij kopen middelen in periode x om te kunnen verkopen aan een hogere prijs y in een lagere periode, waardoor dat ze de schaarste in periode y verlagen. Ze transponeren middelen over de tijd heen; dat is speculatie. Zij 'halen' niets onderuit; maar maken het marktproces 'efficiënter', in de (eeuwige) tendens naar equilibrium, vervult 'speculeren' een onvermijdelijke rol. (Iedereen speculeert, trouwens. Alleen; mensen zijn zo onwetend daarover.)
|
Jij beschrijft een situatie van, om het met de woorden van Warren Buffet te zeggen, een paar speculanten in een zee van beleggers. En daar is inderdaad niets mis mee. Alleen spijtig dat die situatie niets met de realiteit te maken heeft. De realiteit is dat bijvoorbeeld in de valutahandel 99% van alle transacties puur speculatief zijn. En om opnieuw Warren Buffet te citeren, een paar beleggers in een zee van speculanten is een drama. Die situatie heeft hoegenaamd niets te maken met 'schaarste verlagen', 'efficiëntie verhogen'. Adam Smith zou trouwens een hevig tegenstander zijn van het huidige financiële systeem, want het haalt de fundamenten van zijn theorie volledig onderuit.