Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rogge
Een stuk uit de zevende dag, inderdaad, is dat een probleem?
En ik hoor en lees hem zeggen dat hij confederalisme een probleem vindt omdat Vlamingen daarmee niet de nadelen van separatisme meekrijgen. Hoort u iets anders dan?
|
Je verdraait zijn woorden. Hij zegt (als antwoord op de vraag wat confederalisme betekend)
Daarmee hebben de Vlamingen de VOORDELEN van separatisme zonder de nadelen. En ze houden geen rekening met Brussel.
Een goed verstaander ziet zo jouw "sensationele" woordverdraaiingen.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
|