Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst
Er is maar één correcte en internationaal aanvaarde definitie van confederalisme: een staatsvorm waarbij soevereine en onafhankelijke naties ervoor kiezen om een aantal zaken gemeenschappelijk te regelen. Enkel in België kan men er een draai aan geven �* la "meer bevoegdheden bij de deelstaten leggen". Het concept van deelstaten alleen al sluit confederalisme uit.
|
Nee, toch niet. Als twee onafhankelijke staten beslissen om een confederatie te maken, worden het deelstaten van de nieuwe staat. Het verschil met wat de anderen confederatie noemen, is dat alles nog beslist wordt van boven. In een confederatie beslist men vanuit de deelstaten. De nationale regering maakt dan compromissen over wat nationale materie is. Als de verschillen te groot blijken, verhuist die materie gewoon naar de deelstaten.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
|