Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system
U dreunt weer uw mantra af. Het lijkt wel op een inhoudsloze Tibetaanse gebedsmolen. Mantra die overigens nergens op stoelt. Immers, elke Vlaamse partij is gewonnen voor een staatshervorming. Maar dat is nog wat anders dan te streven naar ontbinding van de staat zoals Olijke Bart dat wilt met België, ook al doet hij verwoede pogingen om dit te verbergen.
|
Je wilt er werkelijk geen goed woord over horen hé? Weet je wat het verschil is tussen de staatshervorming zoals de N-VA wil en die welke de traditionele Vlaamse partijen belijden? Gewoon dat de staatshervorming van de N-VA consequent doorgedreven de prioriteit legt bij de deelstaten qua bevoegdheden. Dat zij niet meer akkoord gaat met een federale overheid die voogdijrecht uitoefent over de deelstaten. De N-VA is dan ook consequent wanneer ze voorstelt de grondwet te wijzigen voor wat de wetgevende macht betreft. Geen federale verkiezingen meer. Het federaal parlement zou worden samengesteld uit delegaties uit de deelstaten. Dat zou inderdaad een véél duidelijker situatie creëren.
Ik vind het werkelijk kostelijk je discours te lezen over de "Tibetaanse gebedsmolen". Als er hier iemand op dit forum is die onafgebroken in clichés en mantra's zit te peroreren (vooral wanneer het over BDW gaat) dan ben jij het wel degelijk. Maar in feite is je antwoord zo doorzichtig als wat. Wanneer iemand dingen schrijft waar jij eigenlijk niet meer weet wat op te replikeren probeer je de taktiek van ridiculiseren aan te wenden. Zo kent iedereen je hier wel.
Neutraal onderzoeker?