[Herman Desmedt ©HD]

Het is niet omdat in andere landen alternatieve energiebronnen al veel banen opgeleverd hebben, dat ook hier dat het geval gaat zijn.
Het is onzin om de bestaande technologie en know-how hier opnieuw uit te vinden. We gaan die simpelweg in het buitenland kopen.
Voor de andere technologie waar nog research voor gedaan wordt lopen we hier nu al 10 jaar vertraging op. En onze know-how op gebied van kernenergie gooien we gewoon weg, dank zij de groenen: SLuiting van de kerncentrales.
Van die 50000 banen die mogelijk geschapen kunnen worden gaat men er dus waarschijnlijk maar een fractie scheppen, en dan valt nog te zien of we de gepaste werklozen gaan vinden om die research te doen.
Ik vrees ervoor dat we alle nadelen van duurdere energie gaan krijgen, zonder de voordelen, en dat die belofte van 50000 banen evenveel waard is als die 200000 van verhofstadt.

De banen in de non-profit zijn banen die geld kosten aan de maatschappij, vandaar "non-profit". Die non-profit produceert niets verkoopbaars, niet exporteerbaars. Die banen zijn nodig, maar de marge voor lonen is krap. Dat zou kunnen verbeteren als men de klanten/patienten méér zou mogen aanrekenen.

Wat we dringend méér nodig hebben, zijn producten en diensten die we in het buitenland kunnen verkopen. Dat geld kan kan dienen om de nodige buitenlandse producten mee te kopen. Onze handelsbalans moet dus redelijk zijn. Wij riskeren hier anders van véél dingen te moeten kopen zonder daarvoor de fondsen te kunnen genereren.

Jacht op de fiscale fraude is een punt. Misschien moet er dan eerst eens iets gedaan worden aan de zovele achterpoortjes in de wetgeving en de ongelijke behandeling tussen binnelandse en buitenlandse bedrijven.
Simpele regels maken de strijd tegen fiscale fraude ook simpel.