Los bericht bekijken
Oud 23 mei 2004, 17:35   #16
Max
Gouverneur
 
Max's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juli 2003
Locatie: London, UK
Berichten: 1.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max
Maar ik volg je inderdaad wel , dat vermogenden verhoudingsgewijs evenveel betalen als minder vermogenden. Want hoewel iemand die vermogend is meer consumeert , is dat verhoudingsgewijs niet zo veel meer.
Moet mij hier toch slecht uitgedrukt hebben. Wat ik bedoelde was, dat de vermindering van lasten op arbeid langs de inkomstenzijde gekompenseerd word door de BTW (sociale btw).
Deze btwverhoging zal aanleiding geven tot een indexverhoging (of men moet een sociale index gaan invoeren, zoiets als de gezondheidsindex, maar dat denk ik niet). Hierdoor zullen alle indexgebonden lonen of sociale uitkeringen gekompenseerd worden. Ook de hoge lonen of de hoge sociale uitkeringen.
Worden niet gekompenseerd, dus betalen uiteindelijk het gelag :
-belgen die niet leven van lonen of sociale uitkeringen (renteniers of kortweg vermogenden)
-buitenlandse produkten (men zou hier van een invoertaks kunnen spreken)

Oh ok. Nu snap ik em
Max is offline   Met citaat antwoorden