Los bericht bekijken
Oud 23 mei 2004, 18:21   #98
Volksstormer
Minister-President
 
Volksstormer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov
Stevaert en Vos zijn geen socialisten!!!
Weet jij eigenlijk wel wat socialisten zijn...

Volgens Vandale:
So.cia.lis.me
Wijze van samenleving gericht op afschaffing van privékapitaalbezit, socialisatie van de productiemiddelen en gemeenschappelijke voorziening in de behoeften van haar leden

Nu kan je dit wel moeilijk op hen toepassen, niet?
Afschaffing privé-kapitaal... HAHA, daarom waarschijnlijk dat ze Belgacom gePRIVatiseerd hebben... Of daarom dat ze de fiscale amnestie aangenomen hebben...
Socialisatie productiemiddelen... HAHA, Volgens mij is onderwijs ook een vorm van productiemiddel, productie van dienst van onderwijs, Nu dan zou hij moeten maken dat er verdorie geen witte scholen meer bestaan... Trouwens, het is weer daarom zeker dat ze alle gemeenschapsbedrijven aan individuen geven zeker...
Gemeenschappelijke voorziening van gemeenschapsdiensten... Haha, tis daarom ook zeker dat het aantal sociale woningen hier maar op 5% ligt, na meer dan een decenium "socialisten" aan de macht...

Ik hoop dat aan de hand van deze definitie duidelijk is dat zij GEEN socialisten zijn!!!

Stemt voor de enige echte socialisten... Stemt Linkse Socialistische Partij (13) www.stemlsp.be
Als 'socialist' Bos dan eens diepmenselijke gevoelens toont, komt er een marginaaltje beweren dat een socialist per definitie 'wereldvreemd' moet zijn.

Dit was nu eens de kans om het menselijke gelaat van het socialisme te tonen! Toegegeven, het komt huichelachtig over uit de mond van een collaborateur.
Volksstormer is offline   Met citaat antwoorden