Artikel 35 van de Belgische Grondwet stelt het volgende:
Citaat:
ART. 35. De federale overheid is slechts bevoegd voor de aangelegenheden die de Grondwet en de wetten, krachtens de Grondwet zelf uitgevaardigd, haar uitdrukkelijk toekennen.
De gemeenschappen of de gewesten zijn, ieder wat hem betreft, bevoegd voor de overige aangelegenheden onder de voorwaarden en op de wijze bepaald door de wet. Deze wet moet worden aangenomen met de meerderheid bepaald in artikel 4, laatste lid.
Overgangsbepaling
De wet bedoeld in het tweede lid bepaalt de dag waarop dit artikel in werking treedt. Deze dag kan niet voorafgaan aan de dag waarop het nieuw in titel III van de Grondwet in te voegen artikel in werking treedt dat de exclusieve bevoegdheden van de federale overheid bepaalt.
|
Niet echt verrassend maar deze lijst is sinds de opname in de GW van dit artikel 35 in 1994 nooit vastgesteld waardoor de situatie bedoeld in artikel 35 nog steeds omgedraaid blijft: de gewesten en gemeenschappen zijn enkel bevoegd voor datgene wat hen uitdrukkelijk wordt toegekend, de federale overheid is bevoegd, benevens voor die zaken die haar expliciet worden toegekend, ook voor alle residuaire materies (m.a.w. alles wat niet expliciet aan de ene of de andere wordt toegekend: bijv. telecommunicatie.)
Reeds meermaals werd geopperd dat de activering van dit artikel 35 de oplossing zou zijn om uit de staatshervormingsimpasse te geraken. Het vaststellen van een dergelijke lijst houdt echter wel een kerntakendebat in over wat we nog federaal willen aanpakken.
Als jij onderhandelaar zou zijn omtrent een dergelijke lijst, welke materies zouden daar dan op prijken? Vergeet niet dat alles wat er niet opstaat dan automatisch aan de gewesten of gemeenschappen zal worden toebedeeld.