Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M
Ik had het dan ook niet tegen jou, wat ik je al een paar keer heb gezegd. Mijn post was een reactie op:
Die vergelijking slaat nergens op. Nu begrijp ik ook waarom je je steevast zo ergert aan artisjok: jullie hebben eigenlijk een erg gelijkaardige manier van discussiëren. In plaats van te reageren op wat mensen schrijven, vind je altijd wel dat jij, en niemand anders, bepaalt waarover de discussie gaat. Natuurlijk botst het dan als anderen dat ook doen. Dat is nu al twee keer dat je me dat flikt, zie ook de draad over het popoptreden in A'dam, waar je het per se wilde hebben over de scheiding van kerk en staat i.p.v. over popcultuur.
Ik ga helemaal niets uit de weg, integendeel. Maar jouw paniekzaaierij is lachwekkend. Neen, er zijn geen andere manieren om de sharia in te voeren: daarvoor heb je minstens de helft van de stemmen in het parlement nodig (en wellicht 2/3). Tot dusver vraagt niemand dat, niet in het parlement en op enkelingen na niemand erbuiten. De vraag of "de moslims" daar voor of tegen zouden zijn is dan ook volstrekt irrelevant. Bovendien weet jij net zomin als ik of een grote meerderheid van de in België in moslims daar niet zouden tegen reageren. Je mag me anders altijd een bron bezorgen. Die hele sharia4belgium zijn een vijftal idioten die blijkbaar het oor hebben van enkele tientallen mensen en jij zit hier bezig over een meerderheid van die bevolkingsgroep. Is dat dan jouw professionele inzicht? Het spijt me, maar als de professionelen na hun opleiding zulke onzin uitkramen, dan zal ik Eberhard nog gelijk moeten geven over de integratie-industrie.
|
Ik heb u blijkbaar verkeerd begrepen, mijn excuses, maar daar zo een tirade over beginnen is totaal van de pot gerukt, gebrek aan argumenten?
Volgens u zijn er geen andere wegen om bijvoorbeeld de sharia als rechtsystheem in te voeren, bent u daar zeker van?
Stel dat morgen vanuit de integratiesector, de moslimexecutieve,de Turkse unie, Marokkaanse federaties, vrouwen organisaties het signaal komt dat veel huiselijke problemen te wijten zijn aan het ontbreken van een islamitisch kader om familiezaken te regelen. Denkt u dan niet dat er geijvert kan worden om dat rechtsysteem via bestaande politieke partijen die een gat zien om allochtone stemmen te ronselen( groen bijvoorbeeld!)een dergelijk voorstel steun zou vinden?
Denkt u dat er dan veel moslims zijn die zeggen" dat willen wij niet" of denkt u dat velen dit gewoonweg accepteren zonder commentaar?
Ik kan u verzekeren dat de meerderheid onder moslims dit accepteert, wat niet zo zal zijn onder niet moslims.
Ik denk dat u werkelijk geen idee hebt van de grootte van organisaties die dezelfde streefdoelen hebben als charia 4 Belgium, de organisatie jongeren voor islam bijvoorbeeld, nu de middenweg genaamd, heeft een 2000 leden onder jongeren en zwaait de plak in o.a de moskee op de Antwerpse St Bernardse steenweg maar evengoed hebben ze invloed in moskees in Berchem, Borgerhout en Antwerpen Noord. Er worden gesloten zittingen georganiseerd waar jongeren onderricht krijgen in het Islamitisch rechtsystheem waaronder sharia en zij worden aangezet hiernaar te leven en te eisen dat anderen dit respecteren.
Wanneer u denkt dat dit enkel maar dat groepje idioten is van scharia' belgium vrees ik toch dat u weinig ervaring heeft het deze zaken, amper in aandachtwijken komt, zelden samenwerkt met een moskee en helemaal niet weet wie waar me bezig is.
Ik geef u gelijk wanneer u zegt dat dit niet de meerderheid vormt onder moslims, maar dit minimaliseren zoals u hier doet kan ik moeilijk na jaren samengewerkt te hebben met moslims in aandachtswijken.
Ik bepaal helemaal niet waar de discussie over gaat, evenmin zaai ik paniek, maar ik neem aan dat hier uw onmacht spreekt om een behoorlijke discussie aan te gaan.