[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Argumenten bij de vleet, jij daarentegen zit hier voortdurend in de voorwaardelijk wijs bezig: als, zou, stel dat ...



Ja, daar ben ik zeker van. Lees er gerust even de grondwet op na, vooral het eerste artikel. 2/3 van de stemmen in het parlement voor een wijziging. Voor een gewone wet 50%. Het is niet omdat een (kleine) minderheid iets heel hard wil, dat dan meer gewicht heeft dan wat de meerderheid wil. Ik denk even aan de moslims in Beringen die speakers aan hun moskee wilden hangen (toch nog ver verwijderd van het invoeren van de sharia): ze hebben het via de democratische weg geprobeerd, zagen dat er geen draagvlak voor was en hebben de aanvraag zelfs gewoon terug ingetrokken. Maar goed, ook dat bewijst voor jou vast dat ze hier niet thuishoren.



Daar gaan we weer: "stel dat". Heeft groen dat op het programma staan misschien? De socialisten? Nee, de socialisten hebben zich in het hoofddoekendebat opgesteld tegen de moslims, ondanks al dat rechtse gewauwel dat ze moslimvriendjes zijn. De moslimexecutieve slaagt er niet eens in samen te werken, wat zouden ze dan politieke partijen kunnen overtuigen? Je mag me gerust laten zien wat de partijen allemaal hebben gedaan om de moslims ter wille te zijn de laatste jaren. Ik zal alvast tegenvoorbeelden geven: hoofddoekenverbod in het GO, boerkaverbod, Patrick Janssens pogingen om de huwelijksmigratie tegen te gaan, verbod op hoofddoeken in openbare functies (wat zelfs in vaak aangehaalde voorbeelden als Australië en Canada niet bestaat). Nu jij.



Tja, als morgen het VB meer dan 50% van de stemmen haalt en de nationaliteit van mensen die hier al drie generaties wonen afneemt, dan zou ook maar een kleine minderheid van de Belgen daar actief tegen reageren. Heb je al demonstraties gezien tegen Didier Reynders die doodleuk komt zeggen dat de strijd tegen de fiscale fraude geen prioriteit is, terwijl het gaat om een bedrag dat ongeveer gelijk is aan wat we moeten besparen? Nee, de Vlaming gaat liever een paar jaar langer werken en kijkt dwaas toe hoe zijn pensioenen door het toilet getrokken worden? Mensen zijn nu eenmaal lui/onverschillig. Je punt?



Waar zijn de wetsvoorstellen, de programmapunten, de politieke partijen? Wat kan mij dat nu schelen wat ze in de moskeeën in Berchem, Borgerhout en Antwerpen Noord zitten te preken?



Jaja, mijn onmacht. Nee, alice, ik kijk naar de feiten, naar wie wat vraagt en naar welke wetsvoorstellen al dan niet gestemd worden. Wat een groep malcontenten daarvan vindt, interesseert me weinig. Jij vindt dat blijkbaar een zaak van staatsbelang. De staatsveiligheid is het ongetwijfeld met je eens. Daarom alleen al vind ik het een goede zaak dat organisaties als sharia4belgium bestaan: zo kunnen we ze in de gaten houden. Voor mensen als jij zijn zulke organisaties dan weer goed om een hele bevolkingsgroep te demoniseren. Iedereen tevreden!

Kunt u even quoten waar ik ooit heb geweerd dat moslims hier niet thuishoren?? U heeft toch wel Arti trekjes, u maakt conclusies op basis van uw eigen vooroordelen, daar ben ik niet verantwoordelijk voor en daarmee wekt u de indruk nogal onzeker in de discussie te staan.

Ik heb jaren voor een politiek aangestuurde bedrijfseenheid gewerkt, een Groene schepen en ik kan u garanderen dat iedere vorm van kritiek bij die partij ontbreekt en hun visie op samenleven met migranten en hun nazaten nergens in de realiteit bevestigd werd, wat ook maakt dat hun beleid als een tang op een varken slaat. Bedankt trouwens voor uw toelichting over de grondwet, zal me er zeker eens in verdiepen.

Of SPA moslimvriendjes zijn zou ik niet onmiddellijk willen beweren, ze hebben inderdaad van zich afgebeten met het hoofddoekendebat, gelukkig maar!

Gaat fiscale fraude enkel de van origine Vlaamse belastingbetaler aan??
Daarmee is uw voorbeeld gereduceerd tot brandhout,en negeert u opnieuw wat ik reeds heb uitgelegd,de meerderheid van moslims baseren hun identiteit op hun geloof, dat wil niet zeggen dat de meerderheid actief ijvert om de invloed van islam op de samenleving op te leggen, maar indien een minderheid erin zou slagen dit toch te doen zullen zij zich daar ook niet tegen verzetten.
Dat spanningsveld zorgt voor problemen, juist omdat wij goed hebben gevonden dat mensen zichzelf gedragen alsof grondrechten een supermarkt zijn, godsdienstvrijheid willen we wel maar gelijke rechten voor vrouwen, holebi's, scheiding kerk en staat, democratie, is dan weer (afhankelijk met welke moslim je spreekt) tegen hun overtuiging.

Dus wat er in moskees, op gesloten zittingen wordt vertelt aan onze moslims kan u niet schelen?
Tja..u bent waarschijnlijk Groenstemmer!