Hoezo niemand die de PVV feliciteert? Zelfs Cohen begon er zijn speech mee. Hoezo problemen mogen niet benoemd worden? Die worden wel benoemd, die worden al jaren benoemd, alleen Wilders zijn oplossingen worden afgekraakt. Jonge Marokkaanse mannen zijn ver oververtegenwoordigdin de criminaliteit. Wat doet Wilders? Eerst verbied hij ze hun Marokkaanse paspoort te houden, daarna moeten ze die toch houden want dan kan hij ze hun Nederlandse paspoort afpakken en met hun gehele onschuldige familie erbij uitzetten en daarna verbied hij alle Islamitische vrouwen om een hoofddoek te dragen. Raakt dat kant of wal? Weet je wat daar het enige effect van is? Een versterkend effect. Er is maar een onderscheid dat je hoeft te maken, dat tussen de schuldige en de onschuldige personen, dat is een waarheid die weleens benoemd mag worden. Maar nee, er moet altijd in hokjes gedacht worden, en het liefst vrij willekeurige hokjes. Want waarom dan niet klagen over Christelijke Antillianen? Die zijn net zo vaak crimineel. En als mannen toch vaker crimineel zijn dan vrouwen (dat zijn ze, ongeveer 4 keer zo vaak), waarom dan geen stropdassenbelasting invoeren? Daar heb je vooral oude mannen mee terwijl vooral de jonkies crimineel zijn maar hé, waar gehakt word vallen spaanders. Of misschien moeten we eens maatregelen nemen tegen jongeren. 18-24 jarigen zijn 4 keer zo vaak crimineel als 45-79 jarigen, vier keer! En heb je enig idee hoeveel jongeren er op staatssubsidie leven? Kinderbijslag, studiefinanciering, en dan nog onze fietsen jatten. Toch maar eens aan het CDA vragen of die ophokplicht er niet alsnog kan komen. Ja, beste PVV'ers, dit is allemaal precies hetzelfde, dit is wat heet "mensen over één kam scheren". En dat is niet wat ik wil doen, dat is niet wat ik wil dat de politiek doet. Wil je minder criminaliteit? Doe er iets aan. Wil je een lagere werkloosheid? Doe er wat aan. Maar nee, dan moet er een prijs betaald worden, want politie kost belastinggeld, en voor meer werk zullen werknemers misschien wel met wat minder riante arbeidsvoorwaarden tevreden moeten zijn. Alle moslims het land uit schoppen is gratis. Echt waar, Wilders heeft zelfs beloofd dat het geld op brengt. U hoort het goed, we gaan er winst op maken. Hij is dan ook de enige die geen moeilijke maatregelen heeft hoeven verdedigen deze campagne. Is het je niet opgevallen? 65 blijft 65, de hypotheekrenteaftrek staat als een huis, huren wordt ook al niet duurder, en er wordt heel veel geïnvesteerd in onderwijs en politie. Ja, natuurlijk, dat geld komt ergens vandaan, voor een groot deel uit het overbekende magisch geld potje dat bekend staat als "minder bureaucratie", voor een ander deel dus uit Geert zijn hoogstpersoonlijke winst maken op uitzetten potje, maar voor een ander deel, en daar komt dus nog wat bij zodra magisch geld niet meer bestaat, uit je eigen zak. In de CPB berekeningen vallen zowel de lasten voor bedrijven als die voor burgers hoger uit dan nu. Wat, ik dacht dat Wilders zij dat wij die crisis niet hoefden te betalen? Dat de banken dat maar moesten doen? Die hebben niks meer, weet je nog wel? Alles wat je er uit wil halen moet je er eerst zelf in stoppen. En daarom beste mensen, is er zoveel weerstand tegen de PVV.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 10 juni 2010 om 15:41.
|