Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieke
het verschil is, gij gelooft per definitie iets niet omdat het van de mainstream komt , dogmatisch als ge zijt.
En ge accepteert pas iets als het maar niet van diezelfde mainstream komt.
Zoals het naturalnews-artikel. zelfs als blijkt dat de "feiten" die de Mike Adams kloon uit zijn hoed tovert een verdraaiing is van de wetenschappelijke artikels die hij verkracht om het maar in te passen binnen zijn dogma. Ja, daar pas ik voor.
en sta ik niet meer op negeer?
|
wel, je hebt me bijna, maar niet helemaal!
ik geloof idd NIETS dat van de meenstream komt.
Maar het is zeker niet zo dat ik het accepteer als het niet uit de meenstreemhol komt, dus daar heb je het al helemaal mis.
en ik ben zeer zeker tegen dogma's, die blokkeren de vooruitgang.
Wanneer ga jij wat aan je dogma's doen?