Los bericht bekijken
Oud 25 mei 2004, 09:48   #11
Spolpoel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 2.666
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door thePiano
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.
Centrum klaagt revisionisme aan

BRUSSEL - Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding twijfelt er niet aan klacht in te dienen tegen uitspraken van twee Vlaamse oud-SS'ers die vandaag in het weekblad Humo verschijnen. Twee geïnterviewden ontkennen het bestaan van de holocaust in de Tweede Wereldoorlog (zie inzet) en overtreden daarmee de wet op het negationisme.

De zwaarste uitspraken zijn voor rekening van Wim Wuyts, tijdens de oorlog redactiesecretaris van het tijdschrift De SS-Man en bij het oorlogseinde nog enkele maanden lid van de Waffen SS. Hij zegt nergens spijt van te hebben, noemt de jodenvervolging een overtrokken feit en ontkent het bestaan van de holocaust en de gaskamers.

Een soortgelijke uitspraak noteert de journalist bij de vrouw van oud-SS'er Willy Levecke uit Bredene, waar de reporter in de voortuin een bord ziet met de slogan ,,recht op vrije meningsuiting'', waarmee het Vlaams Blok uitpakt tegen het arrest van het hof van beroep in Gent. Als Levecke zegt dat hij in Kiev hoorde dat 45.000 joden uit de stad waren weggevoerd om te worden afgemaakt, zegt de vrouw: ,,Zeggen ze, Willy. Heb je het gezien? Ze kunnen zeggen wat ze willen.''

Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en voor Racismebestrijding neemt vandaag het interview onder de loep. Volgens woordvoerster Ingrid Aendenboom lijdt het geen twijfel dat de uitspraken een inbreuk op de wet op het negationisme vormen. De wet straft iedereen die de genocide tijdens de Tweede Wereldoorlog ontkent, minimaliseert, poogt te rechtvaardigen of goedkeurt. Volgens Aendenboom zal blijken of het een gewone klacht wordt, waarbij het parket beslist over vervolging, of een klacht met burgerlijke partijstelling, waarbij een onderzoeksrechter wordt gevorderd, dan wel of er materiaal genoeg is om de geïnterviewden rechtstreeks te dagvaarden.

De bijdrage toont diverse verbanden met het Vlaams Blok. Vlaams Blok-boegbeeld Filip Dewinter kwalificeert het artikel als een van de vele middelen die goed zijn om het Vlaams Blok te pakken. ,,Ik heb die mensen nog nooit gehoord. Ik distantieer er mij volledig van.''

www.destandaard.be

25/05/2004 Guy Fransen
Tjah, andermaal een goed voorbeeld waarom het Vlaams Blok de amnestie-eis in haar programma heeft heschreven. Die oud-SS'rs moet hun schuld worden kwijtgescholden, ook al hebben ze er geen spijt van en hebben ze niks geleerd, integendeel.
Erger is dit soort veralgemeningen en manipulaties van linkse gedachtendictators.De ware aard van de zelfverklaarde verdraagzame komt boven drijven : hij laat geen kans onbenut om aan de hand van veralgemeningen en insinuaties te gaan stigmatiseren, terwijl hij in al zijn betogen zijn politieke tegenstanders precies die veralgemeningen en insinuaties verwijt. De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet...
Als er iemand is die 'niks geleerd' heeft is het eigenlijk wel de betweterige linkse gedachtenkolonist ....
Spolpoel is offline   Met citaat antwoorden