Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert
Kunt ge eens een goede bron geven over afval van alternatieve energie, ik heb al een paar keer gezocht maar vond er nooit een goede bron over.
Alsook graag een bron voor productiekost groene energiebronnen in vergelijking met kernenergie, voor zover ik hier goed van op de hoogte ben is kernenergie (netto) nog steeds veel kostefficiënter dan groene energie.
Daarnaast wordt kernafval in goed afgesloten vaten die quasi alle straling tegenhouden opgesloten. Er worden echt geen generatielange zieke kinderen geboren zolang dat afval goed opgeborgen blijft (en ja ik weet dat het woordje zolang in die vorige zin belangrijk is, daarom ook dat we goede plaatsen moeten zoeken om dat afval op te bergen)
Heb je voor dat laatste wat ge zegt een bron?
|
Het gaat wel over afval dat duizenden en duizenden jaren lang giftig blijft, hé ! Ken jij materialen die 20.000 jaar roestbestendig blijven, onbreekbaar blijven ? Onverwoestbaar materiaal dus, dat nooit ofte nimmer poreus word of gelijk wat ? Want anders zijn het doodgewoon tijdbommen, uw " goed afgesloten vaten ", uiterst giftige vuilbakken, die op een mooie dag in het gezicht van onze verre nazaten gaan openspatten zoals dodelijke etterbuilen. Maar dat is de mensen vandaag natuurlijk gelijk...Als het mijnen tijd maar duurt, zeggen die. Daarna ben ik dood, en kan de wereld ontploffen. Het is dan ook dankzij zulke mensen dat we vandaag zoveel problemen hebben met het milieu.