Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Onze discussie ging over :
"Mensen die te lang in een moslimomgeving vertoefd hebben, hebben meestal
GEEN ENKEL respect voor westerse autoriteiten."
Het zou anders geweest zijn als die man berispt zou geweest zijn door de iman
îpv door een Belgische, vrouwelijke vrederechter."
http://forum.politics.be/showthread....98#post4794098
" nogal wat mensen met een islamitische achtergrond tonen niet het minste respect voor niet-islamitische autoriteiten."
http://forum.politics.be/showthread....16#post4796316
Onze discussie ging niet over "alle religies kwaadaardig zijn maar islam in het bijzonder"
Ik hoef toch niet te reageren op een stelling die compleet naast de kwestie is. Als Felix (be) daarover wenst te discussiëren kan hij een discussie opstarten onder "godsdienst en levensovertuiging" |
Over het nuanceverschil tussen "nogal wat" en "meestal" hebben we het al gehad,
en daar kom ik niet meer terug.
U blijft ronddraaiden in uw maffe cirkel. Eindeloos ziekelijk trollengefoefel.
Nieuwe herhaling van de hoofdzaak met het verzoek misschien toch eens in te gaan op de argumentatie:
De stelling, die u blijkens bericht nr 328 duidelijk is:
Alle religieën zijn m.i. kwaadaardige hersenspoelingen.
De islam is nog veel kwaadaardiger dan andere religieën. 
En nu de argumentatie (waar u dus niet op ingaat):
Niet alleen omdat de islam andere religieën als minderwaardig beschouwt,
maar omdat het van zijn aanhangers bovendien eist
leden van andere religieën te vuur en te zwaard te bestrijden,
oa onder het mom dat dat het apen of zwijnen zijn.
Kinderen van moslimouders worden vanaf jonge leeftijd uitgebreid gehersenspoeld.
Inhoudelijke commentaar is niet aan u besteed.
Aan de reacties van andere forumleden eerder in deze discussie te zien
ben ik niet de enige die vindt dat u een trol
bent.