Los bericht bekijken
Oud 21 juni 2010, 20:48   #689
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 43.392
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Hoe komt het?

"Volgens Heidbuchel, Maarten Van Nierop, Joos Florquin, Jan Grauls, J. Veering, Professor Dr. Willem Pée, Dr Tony J. Suffeleers, Mark Baeyens, Marc Galle, Gaston Durnez, E. Berode en andere "taalverbeterende, foutenzoekende, gesprekonderbrekende zeg-niet-dit-maar-dattes" zijn wij, Vlamingen, taalonkundige taalbrakers omdat wij, tot hun ergernis, geen Nederlands spreken. Wij Vlamingen kennen geen Nederlands, wij kennen alleen maar Vlaams en wat is dat volgens de voorgenoemde heren ? Niets anders dan een groep van dialecten doorspekt met allerlei gallicismen, belgicismen, purismen, provincialismen en archaïsmen. Dus geen taal!

Maar nu, alle menselijke gemeenschappen hanteren een taal die elkeen, die in die gemeenschap opgroeit, aanvoelt als zijn of haar "moedertaal" en elke taal is even adequaat, gegeven de menselijke gemeenschap waarbinnen die taal gebruikt wordt, zo leren ons de linguïsten. Alle volkeren, van het primitiefste tot het hoogst ontwikkelde, hebben een taal, zo leren ons verder diezelfde linguïsten. Zelfs de Lappen en de Samojeden hebben een taal. Maar als ieder volk een taal heeft, dus ook de Vlamingen, welke taal spreken die Vlamingen dan, als Vlaams geen taal is ? Nederlands, zeggen ons de reeds genoemde heren, want er bestaat geen Vlaamse taal. Maar als wij Nederlandssprekend zijn, waarom duwen ze ons dan ononderbroken taaltuinen en- boekjes onder de neus om ons het Nederlands aan te leren ? Omdat wij geen Nederlands kennen, zo beweren zij, alleen maar Vlaams, een taal die niet bestaat. Maar we zijn wel, zo zeggen zij, Nederlandstalig niettegenstaande we geen Nederlands kennen. Inderdaad niet, maar we kennen wel Vlaams en dat is geen taal.
We komen er nooit uit.

Het probleem is niet dat er geen Vlaamse taal bestaat, het probleem is dat onze voorgenoemde filologen geen Vlaams WILLEN. Vlaams mag niet, alles wat Vlaams is, is fout. Alles wat Nederlands is, is juist.
Hoe komt dat? Hoe komt het dat bij onze Vlaamse filologen het geloof is ontstaan, en nog steeds heerst, dat wij in Vlaanderen, het Frans moeten verdrijven en het Nederlands binnenhalen? Hoe komt het dat al die Vlaamse Bewegingen en Verenigingen, al die Vlaamse Partijen en Stichtingen, met veel enthousiasme naar een Vlaamse ontvoogding strevende, steeds maar één doel voor ogen hebben, namelijk iedere poging een standaardtaal uit de Vlaamse dialectische omgangstalen tot stand te brengen, te dwarsbomen en in de plaats daarvan het in Nederland gesproken Nederlands in onze contreien als enige geldende taal te laten erkennen
?"
Er bestaat inderdaad geen Vlaamse taal. Vlaams is doodgewoon een containerbegrip voor een waaier dialecten, gaande van het West-Vlaams tot het Limburgs. Die filologen waar zo op gehakt wordt door (ja, door wie eigenlijk system?) n..., hebben helemaal gelijk. De Walen hebben ook niet voor Waals (of de verzameling Waalse dialecten) gekozen als formele taal, maar het Frans. Mutatis mutandis geldt dit ook voor de Vlamingen. En artikel vier van de Belgische grondwet bevestigt dat. Zo is het goed en zo zal het blijven. Wen eraan system. Tot je laatste snik ben je gedoemd om gebruik te maken van het Nederlands. Op je sterfbed zullen je de katholieke laatste sacramenten worden toegediend in het Nederlands...
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.

Laatst gewijzigd door quercus : 21 juni 2010 om 20:49.
quercus is offline   Met citaat antwoorden