Los bericht bekijken
Oud 14 februari 2003, 13:24   #5
Jonas De muynck
Provinciaal Gedeputeerde
 
Jonas De muynck's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Schaarbeek
Berichten: 891
Standaard

Citaat:
Welke twee begrippen volgens mij onverzoenbaar zijn?

Het links internationalisme met als ultiem doel het afsterven van de staat.

en

Het regionaliseren van sociale zaken (zoals bijvoorbeeld de sociale zekerheid), zeker met het doel het stichten of versterken van een staat.
Je hebt dus al wat uit je fouten geleerd, want wat je in je originele post hebt geschreven, daar kan ik niets mee aanvangen.

Het internationalisme is de idee dat alle staten of naties op gelijke voet, los van eigen belangen nadenken en ageren.

Je moet wel het dialectische karakter van de geschiedenis was begrijpen. De partijen zelf streven daar niet enkel naar, de geschiedenis zal sowieso uitmonden in de klassenloze maatschappij waarin dan defacto de staat is afgestorven.

Linkse bewegingen moeten stapsgewijs werken met in het achterhoofd deze wetenschap. Zij kunnen dus enkel het socialisme realiseren (de voorlaatste productiewijze). Het oprichten van een staat, die het socialisme wil realiseren is dus niet in tegenspraak met die idee, want ze werkt in functie van...

Het ultieme einddoel is niet het afsterven van de staat! Dat is een logisch gevolg van de klassenloze maatschappij! Volgens Lenin, bestond de staat enkel als instrument van de ene klasse om de andere te onderdrukken. Wanneer de klassenloze maatschappij is gerealiseerd, dan sterft die staat dus gewoon af als logisch gevolg.

Daar zit dus het probleem in je redenering, jij dnekt dat het oprichten van een staat niet "links" zou zijn volgens Marx! Dat is onzin, want de dictatuur van het proletariaat is EEN STAAT die een andere klasse zal onderdrukken, namelijk de burgerlijke.

Het stichten of versterken van een staat is dus helemaal niet tegenstrijdig aan het marxisme. Met betrekking tot het nationalisme waren zowel Lenin als Marx zeer pragmatisch. Zo steunde Marx de Ierse nationalisten...
Lenin heeft de verschillende volkeren van de latere sovjetunie aan zich gebonden door hen te beloven dat ze in een federale staat zouden wonen, met eigen bevoegdheden....

De USSR was trouwens een federatie van verschillende volkeren onder het gezag van de Kommunistische Partij van de SU.

M.a.w. stel je vraag nog eens op een andere manier...
Jonas De muynck is offline