Citaat:
|
Als de balans overslaat dan wel. Maar dan ook maar relatief hé. Als de uiteindelijke som aan geldwaarde die in omloop is niet veranderd maar steeds weer verdeeld wordt tussen partijen en de meerwaarde zou stijgen dan gaan M e Q met hun mindere sommen ook weer méér kunnen doen.
|
Zoiets, als ik deze optie probeer voor stellen, krijg je denkelijk het volgende.
Beginsituatie
1. Martine (M) heeft een vordering op Piet (P) ter waarde van 10.000 +10 % = 11.000
2. Quinten (Q) heeft een vordering op Piet (P) ter waarde van 1.000 + 10 % = 1.100
3. Piet (P) heeft een schuld jegens M en Q ter waarde van 11.000 + 10 % = 12.100
Als Piet (P) er inderdaad in slaagt om een beetje van dat kapitaal van Martien (M) en Quinten (Q) af te romen om zijn intrest te betalen en hij zijn schuld + intrest heeft afbetaald ;
Na afbetaling van kapitaal en intrest
1. Martine (M) heeft geld ter waarde van 9.000 (10.000 – 2.000 + 1.000)
2. Quinten (Q) heeft geld ter waarde van 900 (1.000 – 200 + 100)
3. Piet (P) heeft geld ter waarde van 1.100
Piet (P) moet dan eerst van Martine (M) 2.000 bemachtigen, om dan 1.000 terug te geven als intrest, en van Quinten (Q) heeft hij 200 bemachtigd en betaald 100 intrest. Zelf heeft hij dan op die manier 1.100 spaargeld opgebouwd met het geld van Martine (M) en Quinten (Q). Om de balans te laten overslaan zal Piet (P) de concurrentie met Martine (M) en Quinten (Q) nog iets sterker moeten aanbinden, zo lijkt me dan.