Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door muys
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian
Hoe komt het dat het Blok 360 graden draaide in 1995 omtrent de anti-negationismewetgeving? Ze beloofde in haar publicaties voordien dat deze wet door uw partij nooit zou goedgekeurd worden. Karel Dillen had nochtans de achterban & de buiten-parlementaire drukkingsgroepen (Were Di, 't Pallieterke, etc...) beloofd, dat het Blok deze wet met alle middelen zou bestrijden. Is dit dan ook geen paradox voor het Blok dat negationisten geen gebruik mogen maken op vrije meningsuiting?
|
ik dacht niet dat het blok voorstander is van de anti negationismewet?
verder zie ik niet in wat het betwisten van een geschiedkundige gebeurtenis te maken heeft met racisme |
Mijn vraag blijft geldig: ik wil louter een verklaring van de senator waarom na zoveel jaar strijden tegen deze wet, opeens het Blok radicaal van mening is veranderd. En het is niet echt geschiedenis, de wet is van recente datum ... En voelt ze deze wet ook niet aan als een beperking van de vrije meningsuiting? Negationisme is altijd in paradepas te samen gemarcheerd met anti-semitisme, een vorm van racisme.