Los bericht bekijken
Oud 25 mei 2004, 21:14   #8
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama
Da's al heel wat genuanceerder. Toen het Blok met het standpunt over het opvoedersloon naar buiten kwam, haastten de zelfbenoemde democraten zich inderdaad om dit - prima - idee te verbasteren tot "Het Vlaams Blok wil de vrouw aan de haard".
Het is inderdaad heel wat genuanceerder dan dat. Ik ben het trouwens helemaal niet met u eens dat het een prima voorstel betrof, maar goed daar gaat deze discussie niet echt over. In theorie is het inderdaad zo dat het standpunt van het Vlaams Blok niet is dat het 'vrouwen aan de haard wenst'. Haar voorstel in verband met het opvoedersloon - is dat trouwens reeds zo oud als de roddel dat het Vlaams Blok vrouwen aan de haard wenst? - geeft dat idee ook niet letterlijk weer en men zou aldus dan ook kunnen besluiten dat het Vlaams Blok het principe 'vrouwen aan de haard' niet huldigt. Maar - al dan niet bewust - in werkelijkheid doet ze dat echter wel met het lanceren van dat voorstel. Wanneer we immers kijken naar de gevolgen die de omzetting van theorie in praktijk met zich zouden meebrengen dan zouden we dienen vast te stellen dat het in hoofdzaak weldegelijk vrouwen zijn die als gevolg hiervan aan de arbeidsmarkt onttrokken zullen worden en zich uitsluitend zullen gaan toeleggen op de huishoudelijke taken. In Frankrijk, waar men een gelijkaardig voorstel een tijdje in praktijk heeft gebracht, bleek dat maar liefst 90% van de personen die gebruik maakte van de ingevoerde regeling vrouwen betrof. Het is ook niet moeilijk om zulke effecten te voorspellen wanneer je weet dat vrouwen zich sowieso vaker gedeeltelijk of volledig aan de arbeidsmarkt onttrekken van zodra zij in het huwelijk treden of van zodra ze één of meerdere kinderen ter wereld hebben gebracht. Het is zeer goed mogelijk dat dit niet de intentionele bedoeling is van het Vlaams Blok en dat het hier slechts een ongewenst, onbedoeld effect betreft, maar in dat geval is het des te meer aangeraden dat het Vlaams Blok dit punt uit hun programma schrapt, want anders zal ze - onbedoeld - toch veroorzaken dat er meer vrouwen zullen kiezen voor een leven 'aan de haard'.
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline