7 juli 2010, 01:58
|
#945
|
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.534
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door porpo
En wat is de oude wetenschap, dan?
Van mijn part mag alles in de vuilbak terechtkomen behalve 1) intuïtie (incl. a priori kennis) en 2) openbaring van God de Schepper de Koran en 3) wat ik direct waarneem (empirische data).
De eerste twee geloof ik zeker, en de derde geloof ik ook maar niet altijd zeker, hoe meer ik ((iets)) direct waarneem, hoe sterker mijn geloof erin wordt, maar (1) en (2) geloof ik met zekerheid.
|
Da's bijzonder leuk te vernemen daar die (3) namelijk de basis van de wetenschap vormt
Kom je natuurlijk wel in de problemen met (2) want dat staat er haaks op
en met (1) kom je 50-50 bedrogen uit
ófwel neem je (1) als belangrijkste uitgangspunt en dan moet/kan je intuïtie je vertellen dat (2) juist is en (3) pas just is als het in je kraam past en al helemaal niet gesterkt wordt door de herhaling
Je kan natuurlijk ook (2) nemen als uitgangspunt _ ik vermoed dat dat in jou geval wel opgaat_ en stellen dat (2) over (3) (1) slechts bevestigd indien het overeenkomt en in het andere geval (1) weer (2) bevestigd en het ontbreken van (3) eveneens (2) bevestigd
pick your choice 
|
|
|