Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door boeha
Is het feit dat u (en waarschijnlijk ook uw partij) principieel tegen abortus bent een voldoende voorwaarde om dat op te leggen aan anderen (die misschien er anders over denken) en aldus dat in een wet vast te leggen?
Nogmaals een voorbeeld hoe de overheid (het Blok is daar niet alleen in, hier viseer ik nu echter wel het Blok) verstikkende moralen wil opdringen aan een hele bevolking!
U verbiedt namelijk een keuze; de keuze om al dan niet een kind te houden.
Voor u klinkt dat dan misschien erg, een abortus, maar in veel situaties biedt het veel voordelen voor de moeder. (niet alleen bij verkrachting trouwens!!!)
Doe zo voort zou ik zo zeggen...  |
Dit is werkelijk te gek. Als de meerderheid van de mensen oordeelt dat iets niet kan, dan wordt dat bij wet verboden. Incest wordt bij wet verboden, ook als het om twee volwassenen gaat. Pedofilie wordt verboden zonder zich de vraag te stellen of het het kind instemt of niet. Ook in die twee gevallen worden keuzes verboden.
Wat jij zegt komt neer op partijen te verbieden standpunten te verdedigen die u niet aanstaan. Zo wordt elk debat onmogelijk. Het Blok verbiedt niets en legt ook niets op. Het stelt dingen voor die nooit verwezenlijkt zullen worden tenzij een meerderheid in het parlement er voor te vinden is. Of wilt u soms de demokratie afschaffen?