Arbitragehof verwerpt schorsingseis kiesdrempel - 26/05/2004
BRUSSEL - Het Arbitragehof heeft de eis van de politieke partijen Front Nouveau de Belgique (FNB) en Belgische Unie- Union belge (BUB) verworpen om de wet te schorsen die de kiesdrempel invoert voor de verkiezingen in het Brussels gewest. Het arbitragehof zei dat de argumenten die de partijen aanvoerden, onvoldoende ernstig waren om een schorsing te rechtvaardigen.
Volgens het Arbitragehof verbiedt geen enkele interne of internationale rechtsregel dat de wetgever op de evenredige vertegenwoordiging redelijke beperkingen aanbrengt. Een kiesdrempel komt tegemoet aan de ,,gewettigde zorg om de versnippering van het politieke landschap te voorkomen''. Dat de kleine partijen het daardoor moeilijker hebben, is geen discriminatie als gevolg van de kiesdrempel, maar is het gevolg van de keuze van de kiezer, meent het arbritragehof.
En ook het argument van de partijen dat de kiesdrempel in Brussel in realiteit niet speelt voor de Nederlandstalige zetels en dus een discriminatie vormt voor de Franstaligen, overtuigde het hof niet. Door hun klein aantal kennen de Vlaamse vertegenwoordigers al een natuurlijk kiesdrempel van 5,88 procent. Maar dat heeft alles te maken met de wettelijk vastgelegde verdeling van de zetels tussen Vlamingen en Franstaligen in Brussel, een verdeling die het Arbitragehof in eerdere arresten gerechtvaardigd bevond.
Het Arbitragehof sprak zich niet uit over de invoering van de kiesdrempel voor de Vlaamse en Waalse verkiezingen ,,bij gebrek aan belang''. De eisers zijn immers geen kandidaat noch kiezer in die twee gewesten.
|