Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door speurneus
Politiek is wel wat complexer dan dit hoor.
Jij gaat ervan uit dat die 27% kiezers die voor NVA gestemd hebben allemaal "die hard" NVA fans zijn. Niets is minder waar. 10% van dit contgnent zijn "echte NVA'ers de overige 17% (diepgaande studie hierover is in de maak bij KUL) komen van verschillende windstreken. Deze 17% heeft vooral op no nonsens Bart gestemd niet zozeer omdat zij voor het ontplofscenario zijn maar vooral omdat zij degelijk bestuur willen iets waar Leterme, op de bankcrisis na, helemaal niet in geslaagd is.
In deze optiek heeft Dewever vandaag een unieke kans om de zaken te doen keren. Lukt hij hier niet in of indien hij de handdoek in de ring gooit zal hij een groot deel van die 17% kiezers verliezen.
|
Ik denk dat je je stevig vergist. De meeste mensen zien een CONfederatie zeker zitten. Velen willen het behoud van België, maar willen van de zever met de Franstaligen af. Als de mensen de boodschap van NVA niet hadden zien zitten, hadden ze ook niet op rechtlijnigheid eerlijkheid gestemd.
Bijna alle Vlaamse partijen zijn voor een confederatie, als ziet die er lichtelijk anders uit. Het is nu tijd voor die partijen om samen stevig te staan en géén regering te vormen als de gevraagde bevoegdheden NIET zouden verkregen worden.
Het wordt hoog tijd dat de stilte rond de onderhandelingen doorbroken wordt en dat de kaarten op tafel komen, zodat de mensen kunnen zien en horen wat er bekonkeld wordt en wie er bereid is om echt voor de bevoegdheden te gaan. Verklaringen zoals van Peeters vanuit de Vlaamse regering zijn natuurlijk nietszeggend: het is een ander niveau en zoals we weten durven binnen de partijen de ideeën al wel een verschillen naarmate ze in de federale of Vlaamse regering zitten ...