12 juli 2010, 13:15
|
#37
|
Banneling
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
|
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door backfire
Ah bon. Dus je betwijfelt de racistische ondergrond van zijn daden omdat het louter in het artikel stond en dus niet bewezen is, maar je steunt op hetzelfde artikel om 's mans onschuld ivm racisme te benadrukken. Mooi zo.
't Zal wel uit de lucht zijn gegrepen, kom. De flikken zullen die woorden in zijn mond hebben gelegd.
En. Er is een hemelsbreed verschil tussen hier op de stoep staan roepen dat je hier geboren en getogen bent en dat België je land is, en hetzelfde doen en daarna een zwarte vrouw onder de bus gooien. Zie je: (langzaam articulerend) ik. denk. dat. zijn. uitspraak. en. zijn. daden. .. (let nu op) aan. elkaar. gelinkt. zijn.
Als jij denkt van niet, hoop is alvast dat jij geen rechter bent.
|
Beter lezen ...
|
|
|