Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere
Voor de rest is het zo dat elementair zwavel bij tempersturen ver onder de 1000 graden al onmiddelijk verdampt en/of heftig met vanalles reageert om vervolgens zwavel verbindinge te vormen . In het Fema report wordt nergens gezegd dat er elementair zwavel is gevonden / aangetroffen.
|
En dan ? Waarom
elementair, moet daar puur ontgonnen zwavelerts liggen of zo ? Welke mijn ?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zwavel
Maar er is wel
zwavel gevonden.
Citaat:
|
bij verbranding van thermiet met zwavel blijft er ook helemaal geen elementair zwavel over . De hele zogenaamde bevindingen slaan dus nergens op
|
Maar wel zwavel.
Met zinsverdraaingen ga je er niet komen.
Naturlijk gaat men na het "instorten" van een stalen gebouw - met na 5 dagen nog een hitte van 727°C - geen elementair zwavel meer vinden maar wel zwavel in andere vormen.
Fema heeft geen duidelijke verklaring voor het gevonden zwavel, ze zoeken ook niet verder, het is een
"very unusual event". A detailed study is needed for the phenomonon... bla bla... to existed steel structures exposed ... to severe.. and long-burned fires.
Bron FEMA (alweer):
Citaat:
http://wtc.nist.gov/media/AppendixC-fema403_apc.pdf
......C6 Suggestions for future Research
The severe corrosion and subsequent erosion of Samples 1 and 2 are a very unusual event. No clear explanation for the source of the sulfur has been identified. .......
|
En lees vooral de
...... in de link, ik ga niet alles overpennen.
9 onderzoekers hebben wel een logische verklaring gevonden in de gevonden "nano-thermite" en getoond in een wetenschappelijk rapport. Maar dat negeer je hé.
