Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero
Onze wil op een moment wordt mede bepaald door ons beeld van het verleden, het heden en de toekomst.
|
Uiteraard. Maar wat ik wilde stellen is dat wat we onder "vrije wil" verstaan, is, denk ik, het idee dat anderen niet met 100% zekerheid kunnen WETEN wat we gaan beslissen. Beter nog, niet alleen "anderen" maar ook "wijzelf". We willen kunnen denken dat wat we morgen gaan beslissen, niet met 100% zekerheid GEKEND kan zijn, noch door anderen, noch door onszelf.
Maar uiteindelijk gaan we morgen een beslissing nemen, en de precieze oorzaak van die beslissing zal afhangen van externe stimuli, en van fysische processen in onze hersenen, die ons op een zeker ogenblik het gevoel gaan geven dat we iets beslist hebben "uit eigen keuze". En het had anders gekund *op basis van onze onvolledige informatie om dat precies kunnen te voorspellen*. Het heeft een aspect van toeval gewoon omdat we niet voldoende informatie hadden (of zelfs maar principieel konden verzamelen) om NU AL uit te vissen van wat we morgen gaan beslissen. Maar dat aspekt van toeval is gewoon een gebrek aan informatie.
Overmorgen is dat gebrek aan informatie er niet meer: dan ligt het vast wat we morgen beslist hebben. Vandaar dat we, als we denken aan "vrije wil", we die enkel in de toekomst projecteren, omdat we over de toekomst minder informatie hebben dan over het verleden.
Het gebrek aan voldoende informatie over de toekomst om met zekerheid nu al te kunnen voorspellen wat we gaan beslissen (dus het "toevalselement" wegens gebrek aan informatie), samen met de bewustzijnservaring dat we die beslissing die we zullen nemen, in overeenstemming hebben genomen met onze gevoelens, is wat ons de sterke illusie van vrije wil geeft (namelijk "dat hadden we dat gewild, we het ook anders hadden kunnen doen" - wat natuurlijk louter hypothetisch is want we hebben het niet anders gewild, en we hebben het niet anders gedaan). En nu is mijn bewering dat die illusie zelf eigenlijk de echte inhoud is van wat we zouden moeten verstaan onder "vrije wil": namelijk een gevoelen, een illusie, maar een hardnekkige, en meer valt er niet over te zeggen.