Los bericht bekijken
Oud 27 mei 2004, 12:03   #179
Extinct
Partijlid
 
Extinct's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 april 2004
Berichten: 227
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TL
1) Met 'ze' bedoelde ik o.a. jij en nog enkele anderen die flauwe excuses zochten om het afranselen van je vrouw goed te praten.
Ik zoek geen flauwe excuses om het afranselen goed te praten (Lees mijn posts, ik heb het verscheidene malen vermeld). Maar ik heb tenminste niet de pretentie te oordelen over een zaak waar ik alle feiten niet van ken. In dit opzicht wou ik enkel duidelijk maken dat De Morgen enkel 1 zijde van het verhaal te vertelt zonder enige nuancering. De feiten over het hoederecht zijn volgens mij voor een krant heel makelijk te achterhalen. Waarom wordt dit niet vermeld in het artikel?

Het komt erop neer dat de morgen enkel schrijft wat hen goed uitkomt en spectaculair genioeg is om te vertellen. Dit maakt hen niet beter dan om het even welk rioolblad.
__________________
Democracy must be something more than two wolves and a sheep voting on what to have for dinner -- James Bovard
Extinct is offline