Los bericht bekijken
Oud 19 juli 2010, 02:47   #25
sandeurinck
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 19 juli 2010
Berichten: 2
Standaard Het complot dat u niet ziet en het complot dat er niet is.

De schuldige is het instituut de RKK. Zij heeft het klimaat geschapen, zij heeft de daders beschermd en ondanks alle woorden over pastorale visie, het leed van de slachtoffers niet gezien.
Ondanks alle waarschuwingen (minstens sinds 1952) heeft de RKK zich boven de wet verheven geacht. Dat kwam door haar collusie met de macht en door haar visie op het priesterschap. Priesters konden geen daders zijn, het ergste dat kon gebeuren was dat ze een spiritueel probleem hadden. Bij de daling van de priesterroepingen heeft de Kerk nog meer de ogen gesloten, opnieuw de problemen van de slachtoffers negerend.
Hier is duidelijk sprake van een complot. Het is al vaak aangetoond: het complot van de Kerk om misbruik te ontkennen, slachtoffers te bedreigen, monddood te maken of om te kopen en om daders te verschuiven.
Zolang u geen bewijzen levert van een complot om de Kerk te besmeuren, bestaat het alleen in uw dromen.
Wel is duidelijk dat de golf rond het misbruik in de Kerk een gedeelte van haar energie vindt in de bewustwording rond de decennia- of zelfs eeuwenlange onderdrukking door de Kerk, zeker op het platteland, in Vlaanderen. Mijn grootvader vertelde dat de pastoor vanop de preekstoel wekelijks ordonneerde wie de tuin van de pastorie moest omderhouden, beloning volgde in het hiernamaals. De pastoor had tot in de jaren zestig nog de macht om iemand, die gescheiden was bv., uit het dorp te jagen. Mensen verloren hun betrekking omdat ze de pastoor eens de waarheid zegden. Tegen die onderdrukking en financiële stroperijen komt nu een reactie waar geen complot voor nodig is.
sandeurinck is offline   Met citaat antwoorden