Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bebob
Zelfs de eigenaars van machines die producten vervaardigen zijn in groot aantal. Het onderscheid tussen kapitalist die zijn inkomen enkel haalt uit het rendement van zijn kapitaal en de arbeider die zijn inkomen enkel haalt uit de verkoop van zijn arbeid verdwijnt. De meeste mensen hebben wel een aardig spaarpotje (zeker als ze al wat ouder zijn), zeker de hoger opgeleide arbeiders (ik gebruik hier nu de term arbeiders maar dat kunnen in deze terminologie evengoed burgerlijk ingenieurs zijn) kan je echt niet meer klasseren als "halen enkel inkomen uit de verkoop van hun arbeid".
Als je spaargeld hebt, ben je eigenlijk onrechtstreeks eigenaar van productiemiddelen. Onrechtstreeks want het is gewoon veel te tijdrovend en ingewikkeld om rechtstreeks productiemiddelen te beheren.
Steekt een beetje tegen voor de communistische klassenstrijd. Wie moet nu tegen wie vechten als klassen in elkaar overvloeien?
|
Wie moet nu tegen wie vechten als klassen in elkaar overvloeien?????
Mooie overvloeiing, de rijke rijker en de arme armer!
Miljonairs worden rijker en talrijker:
Uit een onderzoek van de Boston Consulting Group, waarover de Wall Street Journal in voorpublicatie bericht, blijkt dat het aantal miljonairshuishoudens vorig jaar wereldwijd met 14% is toegenomen.
Samen bezitten ze meer dan 50 % van de globale rijkdom.
De rijkdom van de wereld groeide in 2006 met 5,5% en bereikte een totale waarde van $ 97,9 triljoen. (Waarbij een triljoen gelijk is aan een miljoen maal één miljoen)
Uit de studie blijkt verder dat de kloof tussen rijk en arm de afgelopen vijf jaar opnieuw toenam en het gros van de globale rijkdom opnieuw bij de rijken terechtkomt.
0,7% van de gezinnen op deze planeet zijn miljonairs.
Zij die minimum 1 miljoen dollar en meer bezitten en beheren, de waarde van hun woning niet meegerekend.
Deze bezitten in totaal $ 33,2 triljoen of ongeveer een derde van de rijkdom op de wereld.
Besluit:
50 % van de rijkdom op onze planeet is dus in handen van 0,2 % van de gezinnen.
§ In de VS leven 4,6 miljoen huishoudens die zich miljonair mogen noemen, dat is ongeveer de helft van alle miljonairsgezinnen wereldwijd. (de VS heeft 307 miljoen inwoners)
§ Europa telt 2,36 miljoen miljonairs. (Europa heeft 728 miljoen inwoners)
§ Azië telt 1,85 miljoen miljonairs. (Azië heeft 4 miljard inwoners)
§ Zuid-Amerika telt 340.000 miljonairs.( Zuid-Amerika heeft….. inwoners)
§ Het Midden-Oosten en Afrika tellen samen 320.000 miljonairs. (M.-Oosten en Afrika …….inwoners)
De landen waar de meeste mensen verhoudingsgewijs tot de bevolking miljonair zijn:
§ De Verenigde Arabische Emiraten en Zwitserland, beiden met 6,1%.
§ In de VS is 4% van de gezinnen miljonair.
§ Er zijn momenteel privé-personen die veel kapitaalkrachtiger zijn dan de staten waarin ze leven.
Volgens de studie is nog meer rijkdom op komst:
Zo zal de rijkdom in de VS toenemen van $ 36 triljoen in 2006 tot $ 45 triljoen in 2011.
En omdat niets verandert zal ook het grootste gedeelte van die nieuwe rijkdom naar de rijken gaan, die talrijker en rijker zullen worden.
De onbegrensde vrijheid van extreme privaat rijkdom zal wanneer we niet tijdig ingrijpen onze samenleving uiteindelijk naar het stenen tijdperk terugslingeren, wanneer de 200 rijkste mensen op de wereld één procent van hun bezit zouden delen, dan zouden alle kinderen op de wereld lager onderwijs kunnen volgen.
Door gebrek aan herverdeling wordt geschat dat voor iedere extreme privaatrijkdom meer, er tienduizend armen bij komen op onze planeet, m.a.w. extreme rijkdom veroorzaakt extreme armoede.
· Het verlangen naar geld, macht, rijkdom of bezittingen.
· Daardoor “andere” hun bezit gedeeltelijk of volledig ontzeggen.
· Geen of weinig sociale voeling.
· De Angst voor …….. als drijfveer naar meer hebzucht.
Deze vorm van extremisme is een gevaar voor onze samenleving en demotiveert alle mensen die werken, ondernemen en al diegenen die een belangrijke bijdrage tot onze samenleving leveren voor een normaal aanvaardbaar loon.
Apartheid tussen blank en zwart werd afgeschaft in Zuid-Afrika, maar de oudste vorm van apartheid, het onderscheid tussen klassen, tussen arm en rijk vermeerdert zich razend snel op onze planeet, het is momenteel de grootste vorm van discriminatie sinds mens heugenis.
Er is op de wereld genoeg voor iedereen, maar er is niet genoeg voor ieders hebzucht.
De kwaliteit van een samenleving bestaat niet uit het aantal miljonairs, maar hoe men omgaat met zwakken, ouderen, jongeren, gezondheidszorg, werklozen, milieu en de nodige tijd voor het degelijk opvoeden van kinderen, ze zijn de toekomst en de volgende generatie.
Wanneer de meeste mensen in een samenleving sociaal en financieel armer worden en het milieu verloederd, dan kan je echt geen goede punten geven aan een economie, minstens moet toch een meerderheid van de mensen het beter krijgen en de natuur moet zich kunnen herstellen, wat nu niet het geval is.
Geen staatsambtenaren op de wereld Forbes lijst:
Het is overduidelijk dat we op de Forbes lijst van Billionaires geen staatsambtenaren vinden?
Minimaal $ 1 miljard als vermogen is benodigd voor een notering op Forbes.
http://www.forbes.com/lists/2010/10/...ires_Rank.html
Het aantal rijken die hun rijkdom verkregen door staatsgelden, is slechts 0, 0000000001 % in vergelijk met de overgrote meerderheid van rijke die hun privaat rijkdom verkregen door gelegaliseerde privaateconomische witte boorden criminaliteit.
Dat zijn de harde feiten en realiteit!
De adel en enkele uitzonderingen worden gezien als de jachthonden van elite en jetset.
1. Wie zich verrijkt met overheidsgelden is een kruimel DIEF, een minoriteit.
2. Wie zich verrijkt met privaateconomische gelden is een topdief, de overgrote meerderheid van de elite en jetset die op de Forbes lijst worden vermeld.
Omdat zij zich verrijken met gelden die onder DWANG onrechtmatig van arbeiders, consumenten en natuur zijn gestolen, dit volgens de gelegaliseerde spelregels van het neoliberalisme!
http://www.indymedia.be/node/9517 http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4707516676.htm
Dat is de enige en enkele harde realiteit.