Nieuwe, discreationaire bevoegdheden aan een bureaucratisch orgaan ('Consumer Financial Protection Agency (CFPA)') met een algemene bevoegdheid gericht op intenties, niet op processen.
Risico's worden aan banden gelegd, waardoor incumbents het eenvoudiger hebben om te concurreren met nieuwkomers, i.e. het quasi garanderen van monopolistische privileges.
Het installeren van intenties, het omschrijven als maatregelen, maar het niet identificeren van het te gebruiken proces in het geval dat een bank 'te groot zou zijn'. ("Establishes an orderly process for shutting down large, failing financial institutions like AIG or Lehman Brothers in a way that ends bailouts, protects taxpayers, and prevents contagion to the rest of the financial system.'")
Er komt een studie - vanuit een buitenstaandersperspectief - dat de redelijkheid van transacties moet analyseren en op basis daarvan zal er ingegrepen worden met, alweer, discreationaire bevoegdheden.
Instituten die geld uitlenen, moeten kunnen zorgen dat deze lonen terugbetaald kunnen worden. Hoe staat niet gespecificeerd.
Ja; dat ziet er allemaal heel goed uit en zal vooral geen onbedoelde gevolgen hebben die we nauwelijks kunnen inschatten...
__________________
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Avicenna
"Anyone who denies the law of non-contradiction should be beaten and burned until he admits that to be beaten is not the same as not to be beaten, and to be burned is not the same as not to be burned."
|
|