Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door the_dude
bij druggebruik moeten mensen tegen zichzelf beschermd worden, maar bij financieel misbruik moeten ze het zelf maar weten. Schoon toch onze wereld.
|
Bij druggebruik gebruiken ze methadon, proberen ze de jongens los te krijgen uit die omgeving, krijgen ze jammergenoeg kweniehoeveel dopgeld dat ze nog altijd versluizennaar die drugdealer. Dus moest dat geld nu eens volledig omgezet worden in goederen en diensten, wordt die persoon in feite volledig droog gezet.
Stel dat je een 'behoefte plan' maakt
Je kijkt naar zijn loon
En je kijkt naar zijn uitgaven.
alles dat buitenmodaal lijkt, wordt dus opgezegd. vb dikke auto voor de deur op afbetaling
dus die gast zijn boot kun je gerust weer verkopen.
dan zijn huis/huur wordt eerst betaald tenzij het buitenmodaal is moet hij verhuizen.
dan zijn water/electriciteit op een sociaal abonnementje
dan zijn verwarming wordt ecologisch gemaakt, dus als zijn huis buitenmodaal verwarmd wordt moet hij verhuizen.
dan zijn voeding krijgt hij een bankkaart met limieten die specifiek geprogrameerd is om als volgt te werken: max 25euro per gezinslid per week spenderen aan voeding. Dus alcohol wordt niet betaald, sigaretten worden niet betaald, alleen gezonde dingen bij wijze van spreken water- groenten - vlees
dan kledij wordt ook een budget op geplakt, terug dezelfde kaart geprogrammeerd om max 100euro per maand uit te geven bvb
etc
Ik zie dat zitten hoor, het is wel nogal big brotherachtig dat systeem ? Vind je niet ?