Los bericht bekijken
Oud 28 juli 2010, 13:57   #11
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
De vraag is of je het zelf wel snapt.
Ik probeer enkel jou uitspraak te ontcijferen. Je beweerde dat "vasthouden aan de Kapitalistische Vrije Markt Economie" slecht is voor de "concurrentiepositie". Iemand die iets van economie begrijpt, en die weet wat een kapitalistische vrije markt economie is, weet dat het doel er van helemaal niks met het handhaven van een concurrentiepositie te maken heeft. Je uistpraak is dus redelijk nonsensikaal te noemen.
Koste wat koste een concurrentiepositie willen handhaven is slecht voor de economie en de welvaart. Zich maximaal in de globale wereldhandel integreren daarentegen is goed voor de Welvaart. Dat weten economen. Dat weet men in China ondertussen ook. Nu nog wachten tot de Pelgrims van deze wereld het snappen.
__________________
step 1: Blame capitalism
step 2: Adopt some policies to "fix things".
step 3: When those policies make things worse, return to step 1.
... repeat ...
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden