Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert
Net zozeer iemand het belachelijk kan vinden dat mensen discussiëren over de dood van een kind bij een doop zonder genoeg details te hebben (bvb. HOE er zoveel water in de mond van dat kind is geraakt). En toch discussieer je erover. Met deze belachelijkheid heb je geen probleem?
|
Wel, 1 belangrijk detail werd wel vermeld: de priester verzuimde de mond van het kind te bedekken met zijn hand zodat het te veel water binnen kreeg en stikte.
Bij "Belgische" doops (een beetje water op het voorhoofd) is dat niet nodig, dus moet er iets anders zijn aan "Moldavische" doops waardoor er een risico bestaat dat het kind te veel water in de mond krijgt (wat datgene juist is weten we niet, logisch lijkt onderdompelen of veel meer water over het kind gieten dat wet we in België gewend zijn), en waarbij er dus blijkbaar een standaard veiligheidmaatregel is om dit gevaar tegen te gaan, namelijk de mond af dekken met de hand. Anders zou er niet expliciet vermeld worden dat deze priester heeft na gelaten om deze standaard veiligheidsmaatregel uit te voeren, met de gekende gevolgen.