Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius
Het is jullie dus uitsluitend te doen om meer België, ttz minder democratie. Vergeet het dus maar, een federale kieskring die niet meer democratie brengt en de scheve machtsverhoudingen in België niet rechtzet, zal er nooit komen.
|
Kan ook niet. Wil je dat laten werken dan moet je de Franstaligen afstand laten doen van hun artificiële coup op federale kamerzetels.
In de Knack van deze week valt daaromtrent nog een interessante bijdrage van Edi Clijsters te lezen (P.32).
1 Vlaamse kamerzetel kost 44900 stemmen
1 Waalse kamerzetel kost 36400 stemmen.
Verder:
Indien men het aantal zetels zou toekennen op grond van het percentage kiesgerechtigden dan zou men in Henegouwen 2 zetels verliezen, in West-Vlaanderen, Antwerpen & Namen 2 meer. In BHV 2 minder.
Eli stelt zich dan ook de vraag waarom de Vlamingen domweg 5 a 6 zetels laten liggen.
Hij maakt het zelfs nog interessanter want op basis van de participatiegraad zouden de Vlamingen 84 zetels moeten krijgen terwijl de Walen het zouden moeten stellen met 47. BHV zou, indien niet gesplitst, nog 19 zetels tellen.
Nodeloos te stellen dat indien men denkpiste van een federale kieskring wil bewandelen men ook deze berekeningen moet durven maken die indien men het democratisch wil spelen altijd zwaar verlies aangeven voor de Franstaligen. De 2/3de grens zullen we wel niet bereiken, maar wetten met gewone meerderheid (zoals BHV) gaan we wel heel makkelijk kunnen doordrukken zelfs met Groene dissidenten.
Neen, de discussie over een federale kieskring is tijdsverlies. We moeten ons integendeel voorbereiden op 1 Vlaamse kieskring met, als het van mij afhangt, een zetelverdeling op basis van die participatiegraad wars van elke vorm van provincialisme.